Impunidad: el Poder Judicial Argentino y su relación con la corrupción

Es sabido que si no hay consecuencias de los actos, sino hay reacción ante un acto reprochable, los mismos se van a repetir.

La impunidad retroalimento estos actos, y la corrupción es claramente un acto reprochable.

Así pues el caso de la liberación de Lazar Báez, es un ejemplo de esto. Pero no es en si el problema de su liberación, que pasado más de 4 años con prisión preventiva, el acto delictivo incluso podría ser mantenerlo en esa situación.

Sino más bien la falta de eficacia y eficiencia de los operadores judiciales de impartir justicia.

Es que en efecto, estos empleados o funcionarios públicos, lejos de ser eficaces su labor cuenta con indicadores realmente deplorables.

Según un reciente artículo menos del 1% de las causas de corrupción que llegan a Comodoro Py (Justicia Federal) reciben una condena. Y solamente el 2% de los casos investigados vinculados a actos de corrupción llegan a juicio oral.

¿Que mensaje está dando la justicia?

El ex ministro de justicia hace unos años manifestó que el nivel de impunidad en la argentina es del 99%.

Estos datos son ciertamente alarmantes y preocupantes, haciendo pensar cual es la razón de semejante nivel de ineficacia. Es común que los jueces luego vayan a echar culpas a otros, que las leyes son malas, que la policía actúa mal, que tal papel le falto una letra. Pero lo cierto que su función principal, impartir justicia, lejos está de ser cumplida.

Así pues se cumple el cuento del anillo descripto en la nota de opinión de Guyot, Un duro golpe al relato, y la justicia por acción, omisión, complicidad o conveniencia termina siendo cómplice de la corrupción generalizada en la República Argentina.

Subrogando la justicia: la (i)responsabilidad judicial

Un juez no natural (subrogante), decidió aplicar una película de espías. Pero todo termino siendo una mentira.

La historia, más o menos va así. El juez decidió hacer tareas de inteligencia, con ciertas personas, pero luego fueron otros y dijeron que esas personas son espías. ¿Diferencias entre espías y la inteligencia? Nadie tiene idea, pero todos opinan, porque opinar es barato, no así las consecuencias de las opiniones.

Los hechos fueron caros: muchas personas detenidas, condena social y alguno que otro político que se le movió un poco la peluca por el viento, ya que los que querían ser más papistas que el papa quedaron sucios como una papa, pero el papa, siempre de blanco, quién podría dudar de alguien de blanco, ni que hablar de alguien lisiado.

Pero como para que todo esté más embarrado sindicalístas, algún que otro político, empresarios con problemas con la AFIP y demás, se dedicaron a embarrar el expediente y alimentar a la prensa panfletera. Empezaron a ensuciar a periodistas "molestos" (léase buenos periodistas, porque la verdad suele ser incómoda para los políticos, sindicalistas y otros sujetos que suelen andar por ahí haciendo de las suyas).

Ahí el periodismo dijo basta, y ADEPA como FOPEA pararon el carro, la cosa se puso en serio. Periodistas pidiendo libertad de expresión.

La cámara decidió apartar al juez, cuando detecto que estaba enviando a prisión preventiva a personas que el mismo juez había ordenado hacer tareas.

Aparte, como este párrafo del anterior, pero todo es sobre lo mismo: no hay sanción por sus errores, el juez parece que son seres superiores que a lo sumo se morfan un apartamiento, mientras que sobre el resto ante la menor duda prisión preventiva.

La calidad institucional degradada, el juez está en el rincon haciendo penitencia por un ratito hasta que nadie se acuerde (por que en efecto, sanción para el no hay). Más de 20 personas con condena social (que nadie puede en los hechos resarcir), los políticos y sindicalistas -para variar- impunes. Los periodistas pelean y se defienden: investigando.

Alertas por amenazas a la libertad de expresión

El periodista Luis Majul ha generado una alerta importante: se busca acallar periodistas.

En efecto, diversos actos intimidatorios han vivido periodistas en muchas épocas, pero no tal vez los que se viven en la magnitud actual.

Así pues Majul apunto a tres actores: Cristina Fernandez, Hugo Moyano y Cristobal López.

Esta persecución al periodismo se viera intensificada por causas judiciales, en el caso del Juez Federico Villena, quién en una causa por la cual ya fue apartado, se busco vincular a la periodistas como Silvina Martinez, quién decidió realizar una denuncia al respecto.

Martinez fue en efecto vinculada por parte del abogado de la ex presidente. Y esto fue replicado por Telam. Los datos surgieron de un pedido de información pública realizado por la ONG Poder Ciudadano, la cual está vinculada a la ONG Transparencia Internacional.

Tanto FOPEA como ADEPA han expresado su rechazo a los ataques a la libertad de expresión.

En este sentido el uso de la violencia política e institucional, sumado al discurso de odio así como también la imputación directa de políticos hacia periodistas, han enrarecido el ambiente, generando un espacio hostil y fértil para la autocensura.

Baby Etchecopar manifestó que incluso hackearon la plataforma donde el realizaba un espectáculo.

¿La raíz de esto? Puede ser la promovida "CONADEP del periodismo" solicitada por Dady Brieva o tal vez los ataques de la vicepresidente en twitter a varios periodistas (poniendo sus caras).

Lo cierto: los periodistas dicen verdades, y la verdad no tiene que ofender a nadie. Claro, aunque muchas veces es más que incómoda cuando lo que se hizo no es lo adecuado.

Terrorismo aún presente

El 2 de Julio del 76 la agrupación terrorista Montoneros puso una bomba en el comedor de la Superintendencia de Coordinación Federal de la Policía Federal Argentina.

Murieron 24 personas e hirieron de gravedad a más de 60.

Por este hecho el 2 de Julio se homenajea la memoria de los policías caídos en cumplimiento del deber.

El día siguiente la Ministra de Seguridad, Sabina Frederic, dialoga con Horacio Verbitsky, considerado uno de los ideologos y participes de dicho atentado.

En la temática del terrorismo, la hija de la ex presidente, actual vice presidente de la República Argentina, publica una foto y reivindica a Leila Khaled.

El 29 de agosto de 1969 Khaled fue parte de un equipo que secuestro el vuelo TWA Flight 840 en camino de Roma a Atenas, desviando el Boeing 707 a Damasco.

Esto genero que la plataforma Instagram borrara la publicación por enaltecer el terrorismo y ser considerada violenta.

De esta forma se puede ver como la violencia política institucionalizada, tanto como una ministra de seguridad entrevista un día después a uno de los ideologos de un atentado terrorista como al mismo tiempo la hija de la vicepresidente, la cual está vinculada a causas de corrupción -Hotesur y Los Sauces-, enaltece la figura de una terrorista.

Sin duda, el terrorismo aún está presente.